Альтернативная ликвидация ООО
| Наименование услуги | Стоимость ликвидации (руб.) | Срок ликвидации |
| Смена ген. директора | 30000 | 10 дней |
| Смена ген. директора и продажа компании | 40000 | - |
| Смена ген. директора и участника путем увеличения уставного капитала | 45000 | 1 месяц |
| Смена ген. директора и перевод фирмы в другой регион | 55000 | 1 месяц |
| Смена ген. директора, продажа компании и перевод фирмы в другой регион | 65000 | 1 месяц |
| Смена ген. Директора, участника путем увеличения уставного капитала и перевод фирмы в другой регион | 85000 | 1 месяц |
Чтобы воспользоваться услугой или узнать подробности по услуге "Альтернативная ликвидация", звоните по тел.:8 (495) 151-22-05
Виды альтернативной ликвидации
Основным пугающим моментом в процессе прекращения деятельности ООО является возможность появления налогового органа, который может приостановить процедуру ликвидации фирмы. Не секрет, что появление налоговой всегда сопровождается наложением различных штрафов, потерей времени и нервов. Зачастую, учредители Общества не желают связываться с налоговой проверкой, поэтому решаются на приостановку деятельности Общества альтернативными способами. К таким способам относится сделка по продаже организации, перерегистрация ее на другого человека, а также процедура перерегистрации Общества.
Юридические специалисты заверяют, что проблем при ликвидации не возникнет. Тем не менее, такие способы зачастую оказываются рискованными.
Раскрытие понятия альтернативных способов ликвидации
Полная остановка деятельности предприятия может занять до нескольких месяцев. Налоговый контроль имеет право назначить проверку в любой момент, приехать в организацию, а затем заморозить процесс ее ликвидации. Проверки происходят в тех случаях, когда имеются задолженности по налоговым взносам.
Для предотвращения выездного налогового контроля, собственники компании ищут выход из ситуации:
- Деятельность фирмы может быть приостановлена, а компания оставлена;
- Может быть осуществлена сделка по продаже фирмы, соответственно и смене руководящего состава;
- Присоединить одну компанию к другой, или переоформить ее на другую область;
- Провести процедуру банкротства Общества.
Формально, данные способы альтернативной ликвидации носят вполне легальный характер. Нет никаких действующих запретов на то, чтобы собственники фирмы ее продали или переоформили. Также деятельность может быть остановлена на законных основаниях, а сотрудники исключены из штата путем их увольнения.
С другой стороны, собственники хотят снять с себя ответственность, чтобы не нести отчет перед налоговиками. По их убеждениям, фирма может быть продана, тогда и вопросов не возникнет.
В таких случаях, в дело вступают юридические компании, которые заверяют, что провернут дело быстро, легально и законно.
На самом деле, данные способы ликвидации сопряжены с рядом проблем, ведь налоговые органы также могут проверить фирму, а также призвать собственников к ответственности по делу о задолженностях.
Оставить фирму
При совокупности нескольких условий, ФНС имеет право на то, чтобы убрать ООО из списка юридических лиц.
Условия для ликвидации следующие:
- Игнорирование требований по налоговой отчетности;
- Нулевая деятельность по счетам.
Следует рассмотреть еще один нюанс. Налоговый орган вправе запустить процедуру остановки деятельности ООО в случае обнаружения ложных данных о ней, которые содержатся в реестре. К таким ситуациям относится несовпадение адресов. По указанному адресу приезжает представитель проверочной комиссии, а так охрана говорит, что такой организации никогда не было. В таком случае, налоговики вправе через полгода начать процесс ликвидации организации. Перед этим, разумеется, компанию пытаются уведомить о том, чтобы она внесла верные данные. В случае, если обратной связи нет, Общество ликвидируется. Со стороны покажется, что оставить фирму проще простого. Не требуется обивать пороги десятков структур и собирать документы.
На самом деле, есть немало рисков:
- Руководитель попадает в список дисквалифицированных лиц сроком на 3 года;
- Наступает субсидиарная ответственность руководства компании. Данное понятие представляет собой комплексную ответственность всех лиц фирмы, кто влиял на задолженности в компании. В случае наступления финансовых затруднений, налоговики и партнеры фирмы могут потребовать возврата денег у собственников данного Общества, а также лиц, принимающих решения в компании.
В случае, когда руководитель фирмы решит ее оставить с текущими налоговыми задолженностями, его дисквалифицируют. Под этим понимается то, что не вправе становиться учредителем любой другой организации. Данное условие относится к тем, чьих голосов более 50% в компании.
При обнаружении неверных данных на портале реестра юридических лиц, руководителя дисквалифицируют. Данная мера накладывается в случае, если данное нарушение выявлено вторично. К примеру, от налогового органа на адрес компании направляется корреспонденция и не возвращается обратно. ФНС проверяет адрес, после чего выясняется, что по данному адресу компании нет. От налогового органа поступает запрос на внесение корректных данных, а руководитель игнорирует данное требование. В подобных случаях выносится дисквалификация для руководителя.
Даже в случае, когда ФСН удалит компанию из списка юридических лиц, это еще не все. Если выяснится, что компания не в состоянии выплатить долги, применяется субсидиарная ответственность к руководству Общества. Это значит, что все руководители Общества обязаны самостоятельно рассчитаться по долгам фирмы.
Зона ответственности руководителя перед ООО
На данный момент, не обязательно проводить процедуру банкротства для того, чтобы применить меры субсидиарной ответственности к руководству. На плечи налоговиков ложится процедура доказывания того, что руководители по своему незнанию допустили факт образования долгов на фирме. В результате, руководитель фирмы несет полную ответственность, начиная от ФСН, заканчивая своими собственными партнерами. Именно поэтому оставить компанию не удастся.
Ликвидация в форме сделки по продаже общества и назначение другого руководителя
В законодательстве нет прямого указания на то, что запрещено продавать свою компанию в любой момент времени. Вполне вероятно, что предприниматель решил приобрести готовое дело, а учредители нуждаются в денежных средствах. Однако такой же способ применяется и для того, чтобы скорее избавиться от ООО. Юридически все получается грамотно. Учредители полагают, что с момента продажи своей компании, они в безопасности. Тем не менее, рисков великое множество.
Вычет по НДС без судебных разбирательств
Как только ООО продано, к новому собственнику приезжает проверочная комиссия, которая просит предоставить отчетные документы за последние 3 года. Новый собственник стоит у руля фирмы только год, соответственно, за другие года документов нет. Происходит проверка, и выявляются налоговые нарушения за прошлые года, когда был другой руководитель. Бывают и сомнительные операции с сомнительными фирмами.
Последует судебное разбирательство, в результате которого будет доказана вина предыдущего собственника. Ему следует произвести доплату по налогам. Вроде логично, что он продал свою компанию. Однако суть дела не меняет.
Проверка возможна по ряду причин:
- Существенное падение оборотов фирмы;
- ФНС проводила проверку партнера фирмы, были запрошены отчетные документы, в которых нашлась ошибка в работе с НДС. Если данные бумаги приходились на работу прошлого руководителя, он будет ответственен за это;
- Новый руководитель примет решение о реорганизации ООО;
- Клиент фирмы обращается в судебную инстанцию по делу о некачественном товаре или не полном выполнении обязательств по товару.
Основным фактором риска для предыдущих директоров, когда они продают Общество, является то, что они не могут знать о планах будущего руководителя данного Общества. Вполне вероятно, что его работа будет строиться честным образом, а может, он будет уклоняться от уплаты налогов. В таком случае, гостей в лице ФНС не избежать. Налоговики тщательно проверяют все документы, и если найдут неточность, старый директор будет привлечен к ответственности.
Процесс реорганизации и поглощения ООО
Часто случается так, что две фирмы решают объединиться для того, чтобы совместными усилиями работать на общее дело. Совсем иная ситуация, когда необходимо избавиться от проблемной фирмы. В прошлые года была схема по слиянию фирмы с долгами с другими компаниями, либо ее перевод в другой территориальный регион. На законодательном уровне, задолженности отходят новой фирме.
Тем не менее, есть свои нюансы у такого способа ликвидации:
- ФНС держит на контроле все процедуры реорганизации фирм. Они могут выявить реальную причины слияния фирм и заподозрить попытку скрыть налоговые задолженности;
- ФНС, а также партнеры могут свидетельствовать в силу того, что реорганизация была условной. Актуально для случаев, когда фирма после процесса реорганизации прекращает делать налоговые отчисления, а также не проводить деятельность по месту своей регистрации. Подается судебный иск, а директор вызывается на проверку. Налоговый орган требует нового руководителя прокомментировать ситуацию в компании. Бывали случаи, когда люди сразу признавали, что пошли на это ради финансовой выгоды. Сделка оспаривается, а старый руководитель привлекается к ответственности.
Судебная практика с большим подозрением относится к любым формам реорганизации и присоединения фирмы. Особое внимание уделяется, если новая компания подает меньшие налоговые отчисления. Бывает так, что отчисления и вовсе прекращают поступать в налоговый орган. Исходя из этого, нужно быть бдительным к тем фирмам, которые гарантируют проведение реорганизации без подводных камней.
Процедура банкротства как один из способов ликвидации
В Сети можно найти множество предложений. Их суть заключается в оперативной процедуре проведения банкротства. По их заверениям, все пройдет на законном основании, ведь долги автоматически уйдут с признанием ООО банкротом.
Тем не менее, не все так просто:
- Признание банкротства условным. Условным считается банкротство, когда публично заявляется о ложном банкротстве. Банкротство по умыслу – комплекс мер, направленных на приведение компании в упадок. Уголовная ответственность наступает тогда, когда причинен крупный ущерб ФНС. Крупным считается ущерб свыше 2 миллионов рублей;
- Факт субсидиарной ответственности в части долгов фирмы.
Существуют законодательные акты, на основании которых допускается привлечение руководства к субсидиарной ответственности.
В законодательстве существует закон “О банкротстве”. Он гласит, что после проведения данной процедуры, ФНС, а также партнеры фирмы, имеют право на подачу в суд на директора фирмы и потребовать его вернуть долги. После подтверждения банкротства, на процедуру возврата долгов отводится 3 года. Также бывают случаи, когда руководство заключило контракт с мошенническим партнером. В итоге, потеряв деньги, фирма упала в долговую яму. С момента выявления долговой ямы необходимо отсчитать десять лет.
Есть еще ряд фактором, по которым руководитель привлекается к субсидиарной ответственности:
- Работа с мошенническими фирмами. Итогом является то, что Общество не рассчиталось по налоговым выплатам;
- Перевод имущества фирмы на баланс других фирм;
- Руководитель не направил прошение о банкротстве. Тем не менее, он понимал, что рассчитаться с задолженностями он не в состоянии.
Судебная практика насчитывается множество разбирательств в правовом поле, темой которых является субсидиарная ответственность. Ситуации разные, хотя принцип один. Он заключается в том, что руководитель организации отвечает по долгам своей фирмы.
В случае проведения ликвидации на добровольной основе, собственники опасаются проведения выездной проверки. Тем не менее, применяя альтернативные методы ликвидации, также могут возникнуть различные риски, не смотря на то, что многие фирмы предлагают ликвидировать ООО качественно и без проблем. В конечном итоге, предыдущий руководитель все равно будет отвечать по долгам фирмы.
Возможно Вас заинтересуют другие наши услуги: